viernes, octubre 29, 2004

Es sabido que los hobbits existen

La aparición de los restos de un ejemplar de la especie bautizada como Homo floresiensis en un primer momento me llevó a reflexiones serias y aburridas, del tipo "hay que ver que bestias eran nuestros antepasados que se pasaron por la piedra a todas las demás especies que podían haber dado origen a hombres, diferentes, pero hombres al fin..."

Pero vamos a lo que "me preocupa": a lo anecdótico. Yo supongo que al ver que habían encontrado los restos de una persona de menos de un metro de altura, uno de los científicos australianos se permitiría el lujo de hacer un chistecillo, una comparación humorística, vamos, una "coña marinera" sobre los Hobbits. Pues ha calado el tema, señores, y los periodistas se han desmelenado, orientando todo su ímpetu inventivo con el fin de "perpetrar" titulares de lo más originales: Hobbit se une a la familia humana, es uno de ellos; El 'hobbit' de Flores podría haber colonizado varias islas, afirman por otro lado; Científicos esperan encontrar más hobbits, vaticinan en este otro medio.... Y así podríamos seguir. Parece ser que no hay dudas, para que vamos a andar haciendo comparaciones timoratas del tipo "tiene una talla similar a la de los personajes de Tolkien". Nada, nada, no se averguencen: metáfora libre, descarnada y agresiva: Se ha encontrado un hobbit y punto. Los hobbits existieron.

El mejor titular sin duda es el que encontramos en esta web de la Sociedad Tolkien española: Confirmado: los hobbits de El Señor de los Anillos existieron. Lo dicen sin ruborizarse, con esa libertad que te da ser un poquito (o muy) friki. Yo confienso que también soy un poco friki, así que hoy me voy a ir a la cama soñando que si el Homo sapiens y sus antepasados (Hombre de Cromagnon???) no fuesemos (hubiésemos sido) tan violentos la Tierra se parecería un poquito más a la Tierra Media de JRR Tolkien: con sus hombres, sus hobbits, y por qué no, algún elfo cantarín y dicharachero, cítara en ristre. Orcos mejor no

Supongo que el autor del El Señor de los Anillos se estará revolviendo en su tumba, aunque no sé si de gozo o de escozor.

4 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Aquí lo que pasa es que tenemos los periodistas que nos merecemos... todo vale por un titular, como si hay que decir que el jefe de al-qaeda es el mismísimo señor Bush, o que el vigilantísimo David Hasselhoff es el diablo... en fin.

A mi, particularmente, las noticias científicas siempre me resultan agradables, algunas hasta las entiendo y todo (hagamos valer nuestro título, oiga!) y en general creo que son lo único que afectará positivamente al 100% de la humanidad, entiendo que no tiene lado oscuro. Pero las arqueológicas me dan un no-se-que, que no me da la misma sensación. Tal vez sea porque al fin y al cabo nada se puede hacer ya por esa gente que vivió tiempos pasados, que dicen que siempre son mejores; como siempre, más para unos que para otros...

En todo caso, entiendo que las noticias son lo que son y no creo que el desvirtuamiento de una de ellas se justifique llamar la atención del "adolescente" de 25 años de turn y que lea algo que, seguro, ni le irá ni le vendrá, pero por leerlo...Saludos desde Fry

12:09 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Lo más fascinante es saber que todas las teorías de la evolución se han ido al garete. Eso sí que es interesante. Llámalos hobbits o pigmeos. Que todos nosotros somos mezcla de diferentes especies humanas, algo que no hace falta ser un "buda" para comprenderlo. Que la cebra y el caballo sean equinos no los convierte necesariamente en la misma especie, de la misma forma que un caucásico y un aborigen, ambos humanos, no son de la misma especie.

Al fin los hechos confirman el sentido común.

Rachel B. (http://rachelnympho.blogia.com)

11:02 a. m.  
Blogger aelred said...

Pues, aquì en Italia vì algo peor. periodicos poniendo que quizas todavìa existan unos "Hobbits" por allì. vamos a ver, igual no los vemos porqué sono pequenos...

12:03 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Tal vez sea porque es ud. un viejo fósil celoso. de ahí su enojo ante 'historias' como esta.
Tal vez sea porque sufra en demasía, el temido, escepticismo senil.
Q no nos pare el tiempo señor*s.
Salud!

12:43 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home